Как отразить в учёте накопительную емкость стоимостью 2 млн Консультация #20089

Пользователь без фото
Гость_9120Продвинутый
30 июня 2025 в 14:29
Добрый день. Мы — строительная организация — приобрели у заказчика аккумулирующую ёмкость «МосВиК‑130» объёмом 130 м³, производительностью 10 л/с и напором 10 м, стоимостью 2 млн рублей. Этот объект останется на стройплощадке и впоследствии будет списан на основании КС‑2. Поскольку после сдачи он останется у заказчика, мы не можем принять его как ОС, а рассматриваем как материалы. Вопрос: к какой группе номенклатуры и по какой цене следует учесть объект?
30 июня 2025 в 16:14
Здравствуйте. В вашем случае аккумулирующая ёмкость по всем признакам — это материальный ресурс, пригодный для монтажа, но не самостоятельный ОС, потому что остаётся на объекте заказчика и не возвращается компании. Она относится к категории материалов (накладных средств), а не ОС. По окончании монтажных работ материалы будут отражены в выручке через работу по форме КС-2.

Что касается номенклатурной группы и цены, предлагаю следующее:

  1. В учётной политике номенклатуру материалов стоит отнести к группе «Материалы, закупленные заказчиком» либо «Спецоборудование для монтажа в объекте заказчика» (вариант сильно зависит от структуры учётной политики).
  2. Цена отражается по фактической себестоимости — в вашем случае — 2 000 000 ₽. Это соответствует п. 8 ПБУ 5/01 «учёт по фактической себестоимости».

Далее при отражении в 1С или аналогичной системе:

  1. В учётном регистре «материалы» создаётся номенклатурная группа (пример: «Объекты монтажного назначения (учёт КС‑2)»), где «МосВиК‑130» учтите по цене 2 млн ₽.
  2. После завершения монтажа и подписания КС-2 делается проводка: Дт 90.1 Кт 10 (материалы) на 2 млн ₽. Это отражает списание материала в себестоимость выполненных работ.
  3. В 1С Отразить в документе «Списание в производство» или «Сделано своими силами» с видом операции «монтаж».

Такой подход позволяет показать, что ёмкость — это перевозимый материал, не ОС, а компания не должна выставлять её на баланс по амортизации — вместо этого списание отражается через себестоимость работ.

Пользователь без фото
Гость_9120 (автор вопроса)Продвинутый
30 июня 2025 в 17:12
Спасибо. Счет учета какой выбрать правильнее?
Консультации по теме
Статьи и документы по теме
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!